+++Сходи в архив, покопай документы+++ Хороший совет, но невыполнимый по двум причинам: 1. не специалист я и времени нет, 2. не факт, что в нужный архив так просто пускают. И потом, опять же - что такого необычного в том факте, что крестьян в массовом порядке в СССР привлекали к лесо- и торфоразработкам? ИМХО, это общеизвестный факт. Понятно, что в принулительном порядке. Понятно, что работы были тяжелые, условия были скверные и мало чем отличались от лагерных. Понятно, что платили за это мало (или вообще не платили).
+++Мы ведь помним, что было в 42-м, правда?+++ Помним и учитываем. Например, про Катынский расстрел впервые заговорили именно немцы, в 1943 г.
Опять же повторю, ничего необычного в том факте, который я привел в своем постинге, для меня нет. Это никакая не сенсация. Просто как-то никогда не задумывался о масштабах. Ну, расскажет какая-нибудь старушка, как их, молодых девок, гоняли на торфоразработки. Ну, покиваешь головой - да, тяжелое время было.
Я по шахтам смотрю, 42 год. После того, как фашистов выбили из Рязанской области и описали текущее состояние шахт, одними из первых были распоряжения о восстановлении общежитий, обеспечении санитарных условий и открытии двух детских садов.
После того, как фашистов выбили из Рязанской области
Рвет мозг, хотя я в курсе, что нацисты некоторое очень небольшое время оккупировали часть районов области.
Обратите внимание, что забота государства о шахтерах в 42 году ничего ен говорит о заботе или отсутствии таковой о крестьянах в 1930-е и, наоборот, позднее.
Вообще же шахтеры - это высокопрофессиональные кадры, а речь о лесоповале, торфе и прочей снегоуборке.
А о чем говорит приказ "о восстановлении общежитий"? Да ни о чем. Как строили до войны бараки, так и после войны. При чем тут цитата из Альбрехта? Этот человек - bazz_linser - просто не понимает о чем идет речь. Идея о том, что советскую историю следует изучать по советским же архивам сама по себе восхитительна.
no subject
Date: 2010-02-10 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-10 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-10 07:14 am (UTC)А это - выдержка из книжки, прошедшей через пропаганду. Мы ведь помним, что было в 42-м, правда?
no subject
Date: 2010-02-10 07:26 am (UTC)+++Мы ведь помним, что было в 42-м, правда?+++ Помним и учитываем. Например, про Катынский расстрел впервые заговорили именно немцы, в 1943 г.
Опять же повторю, ничего необычного в том факте, который я привел в своем постинге, для меня нет. Это никакая не сенсация. Просто как-то никогда не задумывался о масштабах. Ну, расскажет какая-нибудь старушка, как их, молодых девок, гоняли на торфоразработки. Ну, покиваешь головой - да, тяжелое время было.
no subject
Date: 2010-02-10 07:50 am (UTC)Не было привлечения крестьян? Было, но добровольно? Было, не добровольно, но условия были санатрные?
no subject
Date: 2010-02-10 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-10 09:26 am (UTC)Рвет мозг, хотя я в курсе, что нацисты некоторое очень небольшое время оккупировали часть районов области.
Обратите внимание, что забота государства о шахтерах в 42 году ничего ен говорит о заботе или отсутствии таковой о крестьянах в 1930-е и, наоборот, позднее.
Вообще же шахтеры - это высокопрофессиональные кадры, а речь о лесоповале, торфе и прочей снегоуборке.
no subject
Date: 2010-02-10 10:38 am (UTC)Как строили до войны бараки, так и после войны. При чем тут цитата из Альбрехта?
Этот человек - bazz_linser - просто не понимает о чем идет речь.
Идея о том, что советскую историю следует изучать по советским же архивам сама по себе восхитительна.
no subject
Date: 2010-02-12 01:29 pm (UTC)истории не было
мой родственник заболел на лесоповале, домой отпустили помирать
no subject
Date: 2010-08-20 11:37 pm (UTC)