Не смог смолчать)))))
Mar. 1st, 2026 11:56 pm У Кира в журнале пост про мальчика-беспризорника, который долго терпел нагревающуюся воду в ванне, потому как типа гордый был. А я у него комментить не могу))))
Я прекрасно помню и книжку, и фильм, и там все было совсем по другому. Парнишка действительно был беспризорник, и перед самым помещением в детский дом он спер часы. Хорошие часы, которые, как он надеялся, станут фундаментом его будущего процветания. Он страшно опасался, что эти часы у него в детдоме отберут. Пока его оформляли, он ховал часы в одежде, но когда его повели мыться - запаниковал и затолкал часы в рот. И сидел так, пока не стало жутко горячо, тогда он часы выплюнул и заорал "Горячо!".
А занимался им воспитатель (или фельдшер) из немцев, и он, действительно закричал, что в такой воде курицу сварить можно. Хотя и не думаю, что это было реально - курицы все же в кипятке варится, парнишка выплюнул часы раньше.
Там еще дальше было смешно - после того, как воду ему остудили, его оставили в ванной мыться, он начал нащупывать часы в мыльной воде, нащупал, с некоторым трудом вытащил (удивлялся еще - за что они там зацепились) и, не глядя (смотрел на дверь, опасаясь прихода воспитателя) снова затолкал в рот. Заталкивалось плохо - его это тоже удивило, он не ожидал, что часы в воде так распухнут. Когда таки затолкал - вода начала быстро убывать и по приходе воспитателя он уже сидел в пустой ванной. Пришедший же воспитатель на него посмотрел и, после недолгой борьбы, вытащил у парня изо рта бронзовую затычку для ванной)))))
ТО не долго думая сказал, что просто сильно хочет кушать, добрый воспитатель был в ужасе и долго убеждал его, что скоро его накормят обедом, а железки грызть не надо. Парень тем временем нащупал часы (они скрылись под валяющейся на дне мочалкой), и снова тайком затолкал их в рот.
RIP
Mar. 1st, 2026 09:36 pmПишут, что Ахмадинежад тоже отправился (или был отправлен) к гуриям.
Не могу не вспомнить историю одного калифорнийского профессора N (h-индекс 93), друга моего соавтора и завлаба, который приезжал к нам в начале десятых в московский институт.
Он рассказывал, что незадолго до этого его приглашали в Тегеран читать лекции, и он из любопытства поехал. Перед поездкой его официально предупредил Госдепартамент США, чтобы он не встречался с президентом Ирана.
Он проконсультировался со своим адвокатом, и тот сказал, что Госдеп не имеет права указывать ему, что делать. В итоге профессор, конечно, махнул на это рукой и все-таки имел аудиенцию с президентом Ирана.
Сам профессор был с избыточным весом и имел проблемы с алкоголем. Мы с одним гражданином Израиля однажды едва дотащили его до номера в гостинице «Спутник».
Я посмотрел: этот профессор умер этим летом, еще в июне.
Не могу не вспомнить историю одного калифорнийского профессора N (h-индекс 93), друга моего соавтора и завлаба, который приезжал к нам в начале десятых в московский институт.
Он рассказывал, что незадолго до этого его приглашали в Тегеран читать лекции, и он из любопытства поехал. Перед поездкой его официально предупредил Госдепартамент США, чтобы он не встречался с президентом Ирана.
Он проконсультировался со своим адвокатом, и тот сказал, что Госдеп не имеет права указывать ему, что делать. В итоге профессор, конечно, махнул на это рукой и все-таки имел аудиенцию с президентом Ирана.
Сам профессор был с избыточным весом и имел проблемы с алкоголем. Мы с одним гражданином Израиля однажды едва дотащили его до номера в гостинице «Спутник».
Я посмотрел: этот профессор умер этим летом, еще в июне.
ой
Mar. 1st, 2026 08:51 pmПрезидент США Дональд Трамп заявил The Atlantic, что новое руководство Ирана попросило его возобновить переговоры.
Хм, именно этого я и опасался - что в итоге США не будут сносить режим.
Возникает, впрочем, не такой уж очевидный вопрос: если между раундами переговоров периодически отправлять руководство Ирана к гуриям, будет ли каждое следующее руководство становиться всё более склонным к переговорам и отказу от ядерной программы?
хотя вероятно это пожелание Трампа, а не реальная готовность иранского режима, пойти на какие-то уступки.
Хм, именно этого я и опасался - что в итоге США не будут сносить режим.
Возникает, впрочем, не такой уж очевидный вопрос: если между раундами переговоров периодически отправлять руководство Ирана к гуриям, будет ли каждое следующее руководство становиться всё более склонным к переговорам и отказу от ядерной программы?
хотя вероятно это пожелание Трампа, а не реальная готовность иранского режима, пойти на какие-то уступки.
фейсбук
Mar. 1st, 2026 07:25 pmНа днях вспомнил парня, с которым когда-то работал вместе в начале 90-х. Он меня часто подвозил на работу, и у него в машине часто звучала "Fast Car" Трейси Чепмен, о которой я писал недавно - поэтому вспомнил. Лет 30 о нем ничего не слышал. Подумал, как у него дела, интересно, и решил найти в фейсбуке. Только фамилию вообще не помню (да и знал ли?), помню имя и очень хорошо, как выглядит. Ну ладно, у меня во френдах его тогдашний близкий друг, просто посмотрю его список друзей, всех с этим именем... не нахожу. Смотрю еще несколько общих друзей (тогда) - среди их друзей не вижу никого, кто подходит. Даже с учетом прошедших 30 лет.
Честно говоря, сразу подумал, что наверное умер. Или разругался со всеми и уехал куда-то... но скорее все-таки умер. День-два ничего с этим не делал, а потом все-таки пересилил неловкость и пишу его близкому другу: привет, давно не виделись, слушай, извини, если это неловкий вопрос, а помнишь вот Н.? Я с тех пор его не встречал, недавно толкнуло вдруг - как он, что он, если ты в курсе, расскажи?
Оказалось... оказалось, что все хорошо у него. Живет в Израиле, семья, двое детей почти уже взрослых. Работает в такой-то большой компании, с этим самым близким другом до сих пор дружит и периодически вместе в отпуск ездят семьями. Все у него хорошо.
Просто не в фейсбуке.
Честно говоря, сразу подумал, что наверное умер. Или разругался со всеми и уехал куда-то... но скорее все-таки умер. День-два ничего с этим не делал, а потом все-таки пересилил неловкость и пишу его близкому другу: привет, давно не виделись, слушай, извини, если это неловкий вопрос, а помнишь вот Н.? Я с тех пор его не встречал, недавно толкнуло вдруг - как он, что он, если ты в курсе, расскажи?
Оказалось... оказалось, что все хорошо у него. Живет в Израиле, семья, двое детей почти уже взрослых. Работает в такой-то большой компании, с этим самым близким другом до сих пор дружит и периодически вместе в отпуск ездят семьями. Все у него хорошо.
Просто не в фейсбуке.
Не могу оставить коммент: поэтому так.
Mar. 1st, 2026 11:55 amВведение в страну войск и попытка установления там порядка весьма затратна — и это может привести к объединению и усилению полных отморозков под эгидой патриотического сопротивления — так что в этой стратегии разочаровались. Сидение на попе ровно под лозунгом — мир, дружба, жвачка — ребята давайте жить дружно — приводит к появлению отмороженных правительств — а также террористических групп, которые серьезно мешают жить — так что в этой стратегиии тоже разочаровались. Вот придумали новенькое — выбивание главарей.
Не могу не согласиться.
Я вообще не понимаю, почему именно те, кто либо затевают, либо провоцируют войну, оказываются как бы неприкасаемыми (по современной терминологии, “в домике”).
С какой такой стати плебс (с их “небожительской” точки зрения) должен умирать за их небожительские интересы, а они как бы вне суда и досягаемости?
Типа, если бы могли дотянуться до Гитлера или Сталина, то этого низзя было делать — почему???
И второй аргумент: якобы режим со смертью диктатора не исчезает. И это частичная правда: режим не исчезает, но он очень часто (если не всегда) трансформируется, причем иногда довольно радикально. Ну, хоть в нашу историю гляньте: режим со смертью Сталина не исчез, но…
Короче, in my book, убийство кровавого диктатора, тем более относительно малозатратное, первый и главный приоритет любого противостояния с агрессивно-кровавыми диктатурами.
И да, не буду скрывать, греет мысль о том, как сейчас сжимается очко у бункерного хорька.
Не могу не согласиться.
Я вообще не понимаю, почему именно те, кто либо затевают, либо провоцируют войну, оказываются как бы неприкасаемыми (по современной терминологии, “в домике”).
С какой такой стати плебс (с их “небожительской” точки зрения) должен умирать за их небожительские интересы, а они как бы вне суда и досягаемости?
Типа, если бы могли дотянуться до Гитлера или Сталина, то этого низзя было делать — почему???
И второй аргумент: якобы режим со смертью диктатора не исчезает. И это частичная правда: режим не исчезает, но он очень часто (если не всегда) трансформируется, причем иногда довольно радикально. Ну, хоть в нашу историю гляньте: режим со смертью Сталина не исчез, но…
Короче, in my book, убийство кровавого диктатора, тем более относительно малозатратное, первый и главный приоритет любого противостояния с агрессивно-кровавыми диктатурами.
И да, не буду скрывать, греет мысль о том, как сейчас сжимается очко у бункерного хорька.
Привет
Mar. 1st, 2026 06:12 pmТакер Карлсон еще в феврале публично заявил, что обладающий ядерным оружием Иран мог бы принести «стабильность» в регион.
Хочется надеяться, что по итогам этой войны Такер Карлсон покинет активную политическую арену вслед за иранским режимом, на который он, по-видимому, теперь работает после обслуживания путинистов.
Хочется надеяться, что по итогам этой войны Такер Карлсон покинет активную политическую арену вслед за иранским режимом, на который он, по-видимому, теперь работает после обслуживания путинистов.
А вот тупин не столь оптимистичен
Mar. 1st, 2026 08:52 pmВо всяком случае в тот момент, когда его спрашивали
https://www.facebook.com/watch/?v=3068211180033327
Не хочет он это обсуждать, понимаешь. Не хочет.
https://www.facebook.com/watch/?v=3068211180033327
Не хочет он это обсуждать, понимаешь. Не хочет.
Черная вода выражает оптимизм
Mar. 1st, 2026 08:26 pmhttps://snake-d-ha.livejournal.com/1964204.html?thread=130310572#t130310572
А руководство любого уровня, будучи убитым, традиционно меняется согласно установленному порядку. Был Хомейни, стал Арафи. Выйдет ли из этого нечто ценное для США и Израился вопрос пока очень открытый.
Народ его оптимизма не разделяет, так что уже через три коммента он задается вопросом:
https://snake-d-ha.livejournal.com/1964204.html?thread=130317996#t130317996
Что вы там все курите?
А руководство любого уровня, будучи убитым, традиционно меняется согласно установленному порядку. Был Хомейни, стал Арафи. Выйдет ли из этого нечто ценное для США и Израился вопрос пока очень открытый.
Народ его оптимизма не разделяет, так что уже через три коммента он задается вопросом:
https://snake-d-ha.livejournal.com/1964204.html?thread=130317996#t130317996
Что вы там все курите?
еще
Mar. 1st, 2026 01:57 pmЕсли оставить за скобками вопрос о самом начале войны, то остается другой вопрос: являлся ли сам Хаменеи законной военной целью?
Тут, по сути, проблем нет - да, являлся. Он напрямую командовал КСИР и, согласно политической системе Ирана, принимал ключевые военные решения. То есть трудно считать его человеком, стоявшим вне военной машины, даже если формально он считался гражданским лицом. Женевские конвенции не дают политическим лидерам какого-то особого иммунитета, если они участвуют в планировании или руководстве военными действиями.
Соответственно, в рамках конвенций и Зеленский, и Путин тоже являются законными военными целями для российской и украинской армии соответственно, что бы ни говорила по этому поводу пропаганда с обеих сторон.
Тут, по сути, проблем нет - да, являлся. Он напрямую командовал КСИР и, согласно политической системе Ирана, принимал ключевые военные решения. То есть трудно считать его человеком, стоявшим вне военной машины, даже если формально он считался гражданским лицом. Женевские конвенции не дают политическим лидерам какого-то особого иммунитета, если они участвуют в планировании или руководстве военными действиями.
Соответственно, в рамках конвенций и Зеленский, и Путин тоже являются законными военными целями для российской и украинской армии соответственно, что бы ни говорила по этому поводу пропаганда с обеих сторон.
210-я
Mar. 1st, 2026 12:16 pmhttps://www.youtube.com/watch?v=wwYpXWT1Lbg
Редакция News: 210-я неделя
Содержание:
0:00 Начало
0:34 США и Израиль атаковали Иран
3:57 Али Хаменеи убит
6:56 Прилет по школе в Минабе
9:09 Иран атаковал союзников США
13:34 Как реагируют иранцы
14:26 В ООН осудили атаку на Иран
16:07 Мир ждет экономический кризис?
17:06 Война в Украине пошла на пятый год
19:40 Зеленский провел экскурсию по бункеру
21:12 В Украине стартовала предвыборная кампания?
22:58 Бои в Запорожской области
25:16 Отключения света в Украине
25:56 Удары по российскому приграничью
28:30 Атомная бомба для Киева?
29:42 Путин про теракт у Савеловского вокзала
31:58 ЕС не смог ввести 20-й пакет санкций
35:20 Мексиканский наркокартель объявил войну
39:18 Война между Пакистаном и Афганистаном?
40:53 Уголовное дело против Telegram?
43:13 В Смоленске нашли пропавшую девочку
45:29 70 лет развенчанию культа личности Сталина
47:38 Трамп обратился к Конгрессу
51:05 Кореевед Ланьков выдворен из Латвии
52:20 Дочь Ким Чен Ына и ядерные силы КНДР
53:20 Задержания экс-чиновников из-за Эпштейнгейта
57:16 Новое лицо мэра Липецка
58:30 Футболист реанимировал чайку
1:01:21 Курьер «Додо Пиццы» пригрел собаку
1:03:10 Реестр «растений-иноагентов»
Редакция News: 210-я неделя
Содержание:
0:00 Начало
0:34 США и Израиль атаковали Иран
3:57 Али Хаменеи убит
6:56 Прилет по школе в Минабе
9:09 Иран атаковал союзников США
13:34 Как реагируют иранцы
14:26 В ООН осудили атаку на Иран
16:07 Мир ждет экономический кризис?
17:06 Война в Украине пошла на пятый год
19:40 Зеленский провел экскурсию по бункеру
21:12 В Украине стартовала предвыборная кампания?
22:58 Бои в Запорожской области
25:16 Отключения света в Украине
25:56 Удары по российскому приграничью
28:30 Атомная бомба для Киева?
29:42 Путин про теракт у Савеловского вокзала
31:58 ЕС не смог ввести 20-й пакет санкций
35:20 Мексиканский наркокартель объявил войну
39:18 Война между Пакистаном и Афганистаном?
40:53 Уголовное дело против Telegram?
43:13 В Смоленске нашли пропавшую девочку
45:29 70 лет развенчанию культа личности Сталина
47:38 Трамп обратился к Конгрессу
51:05 Кореевед Ланьков выдворен из Латвии
52:20 Дочь Ким Чен Ына и ядерные силы КНДР
53:20 Задержания экс-чиновников из-за Эпштейнгейта
57:16 Новое лицо мэра Липецка
58:30 Футболист реанимировал чайку
1:01:21 Курьер «Додо Пиццы» пригрел собаку
1:03:10 Реестр «растений-иноагентов»
про Китай
Mar. 1st, 2026 12:08 pm/Клевер версус ИИ/
Текст написан как экономический апокалипсис с барабанной дробью 🎭
Но давайте аккуратно разберём, где факты, где упрощения, а где уже литературная гроза.
( Read more... )
1️⃣ 1978 год и «сделка с Западом»
Дэн Сяопин
4
Что верно:
В 1978 году Китай действительно был бедной аграрной страной.
После смерти Мао стартовали реформы «реформ и открытости».
Создаются специальные экономические зоны, привлекаются западные инвестиции.
Рост ВВП в 1980–2000-х часто превышал 10% в год.
Что упрощено:
Это не была «циничная сделка» в духе тайного договора.
Китай сначала реформировал сельское хозяйство, разрешил частный бизнес, постепенно открылся внешнему миру.
Китай работал не только на «1 доллар в день». Да, зарплаты были крайне низкими, но модель была сложнее: государственные инвестиции, контроль банков, планирование.
И главное: Запад не «подарил» рынки. Китай стал конкурентоспособным за счёт масштабов, дисциплины, инфраструктуры и государственной координации.
2️⃣ «Модель работала только при постоянном расширении»
Частично правда.
Экспортная модель действительно зависела от:
глобального спроса,
дешёвой рабочей силы,
постоянного роста инвестиций.
Но с 2010-х Китай постепенно смещает акцент:
рост внутреннего потребления,
развитие технологий,
ставка на высокотехнологичные отрасли.
Это болезненный переход, но не внезапный обрыв.
3️⃣ «Топливо дешёвого труда закончилось»
✔️ Это близко к реальности.
Зарплаты в Китае выросли в разы.
Население стареет.
Рабочая сила сокращается.
Производство частично переносится во Вьетнам, Индию, Бангладеш.
Китай уже не «дешёвая фабрика мира». Он больше похож на огромный промышленный мегакомбайн, который пытается стать центром технологий.
4️⃣ Недвижимость и «65 миллионов пустых квартир»
4
✔️ Проблема недвижимости реальна.
Кризис крупных застройщиков.
Долги региональных властей.
Зависимость местных бюджетов от продажи земли.
Оценки «пустого жилья» разнятся. Цифра в десятки миллионов звучала в исследованиях, но она спорная и методологически сложная.
Часть квартир пустует как инвестиционные активы, часть в недостроенных проектах.
Это серьёзный структурный кризис, но не мгновенный коллапс.
5️⃣ «Печатать триллионы — гиперинфляция»
Нет.
Китай:
контролирует банковскую систему,
управляет валютным курсом,
имеет огромные золотовалютные резервы.
Инфляция в Китае последние годы скорее низкая, иногда даже дефляционная. Гиперинфляции нет и предпосылок к ней пока не видно.
6️⃣ «Потерянное поколение»
✔️ Есть проблемы:
молодёжная безработица,
феномен «лежать плоско» (tang ping),
снижение потребительского оптимизма.
Но говорить о массовом отказе работать — сильное преувеличение. Китай остаётся одной из крупнейших производственных экономик мира.
7️⃣ «Вечеринка закончилась»
Глобализация действительно изменилась:
торговые войны,
санкционные ограничения,
технологическая конкуренция,
перераспределение цепочек поставок.
Но:
Китай остаётся крупнейшим экспортёром товаров в мире.
Он второй по размеру экономикой.
Контроль государства над системой гораздо выше, чем в рыночных демократиях.
Это не финал света. Это переход к новой модели.
Итог
Текст — эмоциональный и драматичный, но:
Тезис Оценка
Китай был беден в 1978 ✔️ верно
Реформы дали бурный рост ✔️ верно
Модель зависела от экспорта ✔️ частично
Дешёвый труд закончился ✔️ во многом верно
65 млн пустых квартир ⚠️ спорная оценка
Система вот-вот рухнет ❌ доказательств нет
Гиперинфляция неизбежна ❌ не подтверждается
Китай не рушится. Он стареет, замедляется и переживает болезненную перестройку.
Это не апокалипсис. Это взросление гиганта.
А гиганты взрослеют шумно 🏗️📉📈
.............................
"...это история не о локальном кризисе одной азиатской страны. Это история о том, как заканчивается привычный нам мир.
Давайте вернёмся в 1978 год. Китай в это время - нищая, голодная, отсталая аграрная страна, измученная безумными социальными экспериментами.
Но именно в этот момент к власти Дэн Сяопин. Он решается на шаг, который изменит судьбу планеты. Он заключает самую циничную, но и самую гениальную сделку в истории XX века. Сделку с Западом, сделку с капитализмом. Суть этой сделки была проста до ужаса.
- Запад даёт капиталы, технологии, станки и доступ к своим рынкам сбыта.
- Китай даёт людей. сотни миллионов дешёвых, молчаливых, дисциплинированных рук, готовых работать за 1 доллар в день без выходных, без праздников, без профсоюзов, без пенсий, без права задавать лишние вопросы. Эта формула сработала как магия. Крестьяне, которые веками копались в земле, бросили свои поля и встали к станкам. Экономика начала расти бешеными темпами на 10-12-14% в год.
...Но эта модель имела один фатальный неустранимый изъян. Она была спроектирована так, что могла существовать только в условиях постоянного агрессивного расширения.
...И вот наступил 2023 год. Топливо дешёвого труда закончилось. Мир перенасытился товарами. Глобальный спрос упал, и вдруг выяснилось, что мировая фабрика построила ловушку для самой себя.
...Партия приказывала: "Нужен рост ВВП".
Местные чиновники отвечали: "Будет сделано". И строили город в пустыне, который никому не нужен. Главное отчитаться о потраченных миллиардах и сданных квадратных метрах. 65 млн. квартир в Китае прямо сейчас стоят пустыми.
...Теперь схема сломалась. Застройщики банкроты. Землю никто не покупает. Цены на неё рухнули. Доходы городов испарились, а долги остались. И по ним нужно платить проценты.
...Система начинает сыпаться с низов.
Пекин в ужасе. Спасать регионы, значит напечатать триллионы юаней и обрушить национальную валюту, вызвав гиперинфляцию.
Не спасать, значит, допустить социальный взрыв и хаос на местах.
...Для экономики, построенной на потреблении - это катастрофа. Потерянное поколение, которое не хочет покупать новые машины, не хочет брать кредиты, не хочет работать на мечту партии. Авторитарный режим может подавить бунт на площади танками. Но что делать с миллионами людей, которые просто легли на пол и отказались вставать?
Китайское чудо было построено на одном фундаменте, на глобализации, на открытом мире, где товары, деньги и технологии текут свободно, как вода. Китай стал богатым, потому что Запад открыл ему свои рынки и свои кошельки. Но эта вечеринка закончилась". https://youtu.be/HgNqMy5x1yw
https://alex-rozoff.livejournal.com/963399.html
Текст написан как экономический апокалипсис с барабанной дробью 🎭
Но давайте аккуратно разберём, где факты, где упрощения, а где уже литературная гроза.
( Read more... )
1️⃣ 1978 год и «сделка с Западом»
Дэн Сяопин
4
Что верно:
В 1978 году Китай действительно был бедной аграрной страной.
После смерти Мао стартовали реформы «реформ и открытости».
Создаются специальные экономические зоны, привлекаются западные инвестиции.
Рост ВВП в 1980–2000-х часто превышал 10% в год.
Что упрощено:
Это не была «циничная сделка» в духе тайного договора.
Китай сначала реформировал сельское хозяйство, разрешил частный бизнес, постепенно открылся внешнему миру.
Китай работал не только на «1 доллар в день». Да, зарплаты были крайне низкими, но модель была сложнее: государственные инвестиции, контроль банков, планирование.
И главное: Запад не «подарил» рынки. Китай стал конкурентоспособным за счёт масштабов, дисциплины, инфраструктуры и государственной координации.
2️⃣ «Модель работала только при постоянном расширении»
Частично правда.
Экспортная модель действительно зависела от:
глобального спроса,
дешёвой рабочей силы,
постоянного роста инвестиций.
Но с 2010-х Китай постепенно смещает акцент:
рост внутреннего потребления,
развитие технологий,
ставка на высокотехнологичные отрасли.
Это болезненный переход, но не внезапный обрыв.
3️⃣ «Топливо дешёвого труда закончилось»
✔️ Это близко к реальности.
Зарплаты в Китае выросли в разы.
Население стареет.
Рабочая сила сокращается.
Производство частично переносится во Вьетнам, Индию, Бангладеш.
Китай уже не «дешёвая фабрика мира». Он больше похож на огромный промышленный мегакомбайн, который пытается стать центром технологий.
4️⃣ Недвижимость и «65 миллионов пустых квартир»
4
✔️ Проблема недвижимости реальна.
Кризис крупных застройщиков.
Долги региональных властей.
Зависимость местных бюджетов от продажи земли.
Оценки «пустого жилья» разнятся. Цифра в десятки миллионов звучала в исследованиях, но она спорная и методологически сложная.
Часть квартир пустует как инвестиционные активы, часть в недостроенных проектах.
Это серьёзный структурный кризис, но не мгновенный коллапс.
5️⃣ «Печатать триллионы — гиперинфляция»
Нет.
Китай:
контролирует банковскую систему,
управляет валютным курсом,
имеет огромные золотовалютные резервы.
Инфляция в Китае последние годы скорее низкая, иногда даже дефляционная. Гиперинфляции нет и предпосылок к ней пока не видно.
6️⃣ «Потерянное поколение»
✔️ Есть проблемы:
молодёжная безработица,
феномен «лежать плоско» (tang ping),
снижение потребительского оптимизма.
Но говорить о массовом отказе работать — сильное преувеличение. Китай остаётся одной из крупнейших производственных экономик мира.
7️⃣ «Вечеринка закончилась»
Глобализация действительно изменилась:
торговые войны,
санкционные ограничения,
технологическая конкуренция,
перераспределение цепочек поставок.
Но:
Китай остаётся крупнейшим экспортёром товаров в мире.
Он второй по размеру экономикой.
Контроль государства над системой гораздо выше, чем в рыночных демократиях.
Это не финал света. Это переход к новой модели.
Итог
Текст — эмоциональный и драматичный, но:
Тезис Оценка
Китай был беден в 1978 ✔️ верно
Реформы дали бурный рост ✔️ верно
Модель зависела от экспорта ✔️ частично
Дешёвый труд закончился ✔️ во многом верно
65 млн пустых квартир ⚠️ спорная оценка
Система вот-вот рухнет ❌ доказательств нет
Гиперинфляция неизбежна ❌ не подтверждается
Китай не рушится. Он стареет, замедляется и переживает болезненную перестройку.
Это не апокалипсис. Это взросление гиганта.
А гиганты взрослеют шумно 🏗️📉📈
.............................
"...это история не о локальном кризисе одной азиатской страны. Это история о том, как заканчивается привычный нам мир.
Давайте вернёмся в 1978 год. Китай в это время - нищая, голодная, отсталая аграрная страна, измученная безумными социальными экспериментами.
Но именно в этот момент к власти Дэн Сяопин. Он решается на шаг, который изменит судьбу планеты. Он заключает самую циничную, но и самую гениальную сделку в истории XX века. Сделку с Западом, сделку с капитализмом. Суть этой сделки была проста до ужаса.
- Запад даёт капиталы, технологии, станки и доступ к своим рынкам сбыта.
- Китай даёт людей. сотни миллионов дешёвых, молчаливых, дисциплинированных рук, готовых работать за 1 доллар в день без выходных, без праздников, без профсоюзов, без пенсий, без права задавать лишние вопросы. Эта формула сработала как магия. Крестьяне, которые веками копались в земле, бросили свои поля и встали к станкам. Экономика начала расти бешеными темпами на 10-12-14% в год.
...Но эта модель имела один фатальный неустранимый изъян. Она была спроектирована так, что могла существовать только в условиях постоянного агрессивного расширения.
...И вот наступил 2023 год. Топливо дешёвого труда закончилось. Мир перенасытился товарами. Глобальный спрос упал, и вдруг выяснилось, что мировая фабрика построила ловушку для самой себя.
...Партия приказывала: "Нужен рост ВВП".
Местные чиновники отвечали: "Будет сделано". И строили город в пустыне, который никому не нужен. Главное отчитаться о потраченных миллиардах и сданных квадратных метрах. 65 млн. квартир в Китае прямо сейчас стоят пустыми.
...Теперь схема сломалась. Застройщики банкроты. Землю никто не покупает. Цены на неё рухнули. Доходы городов испарились, а долги остались. И по ним нужно платить проценты.
...Система начинает сыпаться с низов.
Пекин в ужасе. Спасать регионы, значит напечатать триллионы юаней и обрушить национальную валюту, вызвав гиперинфляцию.
Не спасать, значит, допустить социальный взрыв и хаос на местах.
...Для экономики, построенной на потреблении - это катастрофа. Потерянное поколение, которое не хочет покупать новые машины, не хочет брать кредиты, не хочет работать на мечту партии. Авторитарный режим может подавить бунт на площади танками. Но что делать с миллионами людей, которые просто легли на пол и отказались вставать?
Китайское чудо было построено на одном фундаменте, на глобализации, на открытом мире, где товары, деньги и технологии текут свободно, как вода. Китай стал богатым, потому что Запад открыл ему свои рынки и свои кошельки. Но эта вечеринка закончилась". https://youtu.be/HgNqMy5x1yw
https://alex-rozoff.livejournal.com/963399.html
клея бумажные суды
Mar. 1st, 2026 12:41 pmЕсли всерьёз задуматься о законности атаки по Ирану, то, думаю, со стороны Израиля атака может считаться законной и юридически оправданной с точки зрения международного права, поскольку Иран неоднократно заявлял о своей цели уничтожить Израиль, готовился к войне с ним, а также организовывал теракты - как против Израиля, так и против евреев в других странах. То есть фактически находился в состоянии военного конфликта и выступал как государство - спонсор терроризма.
А вот прямое участие США выглядит юридически не столь однозначно оправданным. Однако после ответных ударов по военным базам уже практически не остаётся препятствий и для участия США. Тем не менее само начало войны со стороны США может рассматриваться как нарушение международных норм.
А вот прямое участие США выглядит юридически не столь однозначно оправданным. Однако после ответных ударов по военным базам уже практически не остаётся препятствий и для участия США. Тем не менее само начало войны со стороны США может рассматриваться как нарушение международных норм.
Кто виноват и что делать?
Mar. 1st, 2026 11:23 am
Русский писатель возмущается прямо как девушка, которую обманом заманили в кабинет, чтобы там, в обстановке прочного стиля ампир, сделать непристойное предложение.
Россию хотят присоединить к Европе — батюшки-светы, чур меня, чур!
Сам Захар, судя по всему, мечтает строить социализм среди «леваков и кишлаков», из своего московского терема объявляя мировой джихад дворцам. Он творец — и дрочит, как хочет.
При этом Прилепин совершенно не обращает внимание на то, что отпеваемые им ныне муллы к социализму относились, как к Хусейну (который как раз-таки и состоял в социалистах).
Как с этим быть, как внушить горечь утраты радующимся смерти верховного лидера иранцам? Как повести их за Прекрасной Социалистической Россией в будущее?
Укрепить идеологически? Но с этим в Иране все, как будто бы, было в порядке. Формализмом тоже не увлекались, стреляли из табельного прямо в глаза. Зачем тебе VPN, слепому?
Значит, нужно что-то другое. А что? А известно что — флот и армия, могучие и единственные настоящие союзники России.
Представьте себе военно-морскую армаду, превентивно отправленную на Ближний Восток: в кильватерной колонне идут, грозно коптя чем-то небо, «Адмирал Кузнецов», ракетный крейсер «Москва» и дюжина стелс-танкеров, набитых «вагнерами» с пулеметами.
А над ними — легендарные ВКС и лично генерал Армагеддон в ведущей люльке.
Представили? Кто бы тогда посмел, кто решился напасть на мирный Иран? Но вот проблема — нет сырья и кадров. Писатель Прилепин — есть, взятие под Купянском — имеется, а вот помочь союзнику по чики-брики-БРИКСу — нечем.
Прочему так? Двадцать лет Путин возрождал Россию — дольше, чем Наполеон с Жозефиной жил, а на выходе — что? Ничего? Но так ставить вопрос и, тем более, отвечать на него — это статья. Статья и фейк, поэтому мы не будем поверхностными, а копнем глубже, копнем до самого дна и Прилепина.
Мы спросим себя: а кто, собственно говоря, виноват в том, что Москва и «Москва» не могут сегодня помочь родному КСИРу? Кто обманывал (надувал) Верховного, тачая басни про «страну 404», что развалится сразу же, как «на фронте перед ВСУ появится российская армия»? Кто обещал однодневную войну, кто смеялся над украинско-фашистскими блогерами?
Да вот же он, прилеплен к позорной скамье истории — Прилепин и иже с ним.
На государственные деньги, выданные им для пропаганды и агитации, врали Президенту и России. Теперь же, когда запахло жареной жопой — они начинают ею вилять, проливая крокодиловы слезы по Венесуэле и Ирану. «Убили!» Да вы и убили, Евгений Николаевич. Бывший депутат Государственной думы, «общественный и военный деятель».
— Наделал, сволочь, под себя — теперь в кусты? Ты про Ближний Восток нам не рассказывай, для этого специалисты есть. Ты про Украину отчитайся сперва. В глаза смотри, падло! Все, не могу — бросьте этого пидора в одну камеру с Котенком и Костылевым.
Так или почти так скажет однажды разоблаченному иноагенту, двурушнику и пособнику врага Прилепину народный следователь, сидящий под портретом Верховного главнокомандующего.
к слову
Mar. 1st, 2026 12:15 pm Хочется отметить одну странную вещь. Если смотреть издалека, режим Мадуро выглядит даже хуже режима Хаменеи. Мадуро стал узурпатором и фактически действовал в нарушение даже законов собственной страны. В Иране же, как ни парадоксально, политическая система по-прежнему формально опирается на институциональные процедуры, и выборы не сводятся просто к их прямой фальсификации. У Ирана сохраняются шансы когда-нибудь эволюционировать в более нормальное государство, тогда как у Венесуэлы таких перспектив видимо нет совсем.
Правая консервативная диктатура, разумеется, тоже плохой режим. Но трудно представить что-то более нелепое и безумное, чем устойчивые левые диктатуры.
(no subject)
Mar. 1st, 2026 10:56 amСтавлю, що трамп НЕ скине режим аятолл, як не скинув чавістів, а лише примусить ділитись із ним, трампом, баблом. Скільки б людей цей режим не вбиватиме.
Интересно...
Mar. 1st, 2026 12:01 pm что Израиль узнал об успехе атаки на Хаменеи практически сразу же.
Философско-математическое
Mar. 1st, 2026 09:37 am
De Impossibilitate Vitae
Траектория движения любого тела в трёхмерном пространстве — одномерная мировая линия в четырёхмерном пространстве-времени. Задача перехвата в воздухе — построить мировую линию противоракеты так, чтобы она пересекла мировую линию ракеты.В геометрии очень широко используется идея "типичного пересечения". Например, на двумерной плоскости две точки "общего положения" никогда не совпадают, точно так же точка общего положения не попадает на одномерную кривую общего положения. А вот две кривые "общего положения" на плоскости будут пересекаться в изолированных точках. ( А дальше? )
а на нее никто не пришел
Mar. 1st, 2026 08:33 am((То-то я думаю, почему такие скромные успехи апосля четвертого года непосильных усилий...))
/вырвано из клевера/
- Откуда эта вера в то что настроения общества, граждан на что-то влияют?
- откуда это представление, что правительства состоят из каких-то рептилоидов, не относящихся к обществу?
напротив, чиновник (увы) — самый среднестатистический член общества из возможных. конформный, исполнительный и прилежный. это именно тот гражданин, которого готовит школа. именно тот, для которого работает зомбоящик. это идеальный носитель самых ходовых представлений, идей и настроений. mevuelvoguajiro
- Отовсюду, так то. Протесты в целом, активные, организованные и публичные в частности — это крайне малая часть общественной жизни. В той же истории с ковидом проблему составляли не протесты, а массовый пассивный саботаж гражданских мероприятий и государственных директив. Отказы от прививок, ношения масок, соблюдения всевозможных анти-эпидемиологических мер и режимов. Во время мобилизации 22-го по нашей области из каждых 20 получивших повестку, призвать получалось 1-3. Тут завтра войну объявили, а на нее никто не пришел. Ещё есть пресловутая эмиграция, суициды, криминализация, демография и даже инвестиции/задолженности. А вы говорите не влияют. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2640141.html?thread=294252301#t294252301
/вырвано из клевера/
- Откуда эта вера в то что настроения общества, граждан на что-то влияют?
- откуда это представление, что правительства состоят из каких-то рептилоидов, не относящихся к обществу?
напротив, чиновник (увы) — самый среднестатистический член общества из возможных. конформный, исполнительный и прилежный. это именно тот гражданин, которого готовит школа. именно тот, для которого работает зомбоящик. это идеальный носитель самых ходовых представлений, идей и настроений. mevuelvoguajiro
- Отовсюду, так то. Протесты в целом, активные, организованные и публичные в частности — это крайне малая часть общественной жизни. В той же истории с ковидом проблему составляли не протесты, а массовый пассивный саботаж гражданских мероприятий и государственных директив. Отказы от прививок, ношения масок, соблюдения всевозможных анти-эпидемиологических мер и режимов. Во время мобилизации 22-го по нашей области из каждых 20 получивших повестку, призвать получалось 1-3. Тут завтра войну объявили, а на нее никто не пришел. Ещё есть пресловутая эмиграция, суициды, криминализация, демография и даже инвестиции/задолженности. А вы говорите не влияют. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2640141.html?thread=294252301#t294252301

